Progressive tax ay Progressive tax scale

2024 May -akda: Howard Calhoun | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 10:43

Ang progresibong pagbubuwis ay nagpapahiwatig ng pagtaas sa epektibong rate sa paglaki ng base. Bilang isang patakaran, ang mode na ito ay ginagamit para sa mga indibidwal. Isaalang-alang pa kung ano ang maaaring maging progresibong sukat ng buwis.

Makasaysayang background

Ang progresibong buwis ay isang bawas na naging kaugalian na dahil sa pressure ng mga magsasaka at uring manggagawa. Sa loob ng maraming dekada, isang pakikibaka ang isinagawa, kung saan ang isa o ang kabilang panig ay salit-salit na nanalo. Sa panahong ito, iba't ibang pagtatangka ang ginawa upang ipatupad ang mga reporma sa mga anyo ng pagbubuwis. Bilang resulta ng pagkilos ng isang kumplikadong mga kadahilanang panlipunan at pang-ekonomiya, isang bagong pamamaraan ang binuo. Ang progresibong pagbubuwis ay unang ginamit sa Great Britain noong 1798. Nagsimula ito sa 2 pence/pound sa kita na higit sa £60 at tumaas sa 2 shillings sa kita na higit sa £200. Matapos ang halos isang daang taon, ang reporma ay isinagawa sa Prussia. Ang buwis sa bansa ay nagsimula sa 0.62% at tumaas sa 4%. Sa simula ng ika-20 siglo, ang pamamaraan ay nagsimulang gamitin sakaramihan sa mga estado sa Europa. Noong 1913, ginamit din ito sa USA.

Paggamit ng scheme sa Russia

Ang unang pagtatangka na ipakilala ang progresibong pagbubuwis ay ginawa sa bansa noong 1810. Ito ay dahil sa pagkahapo ng ekonomiya ng digmaan kay Napoleon. Bilang resulta, ang halaga ng palitan ng papel na ruble ay bumagsak nang husto. Ipinapalagay ng progresibong sistema ng buwis ang isang paunang rate na 500 rubles, na unti-unting tumaas sa 10% ng netong kita. Pagkatapos ng digmaan, ang mga kita sa kaban ng estado ay nagsimulang bumaba. Noong 1820 ang progresibong buwis sa kita ay inalis. Noong 1916 ang rehimeng ito ay muling itinatag ng tsarist na pamahalaan. Ang pinagtibay na kautusan ay dapat na magkabisa noong 1917. Gayunpaman, napigilan ito ng rebolusyon. Matapos ibagsak ang kapangyarihan ng hari, ang iba't ibang mga kautusan ay inilabas sa paglipas ng ilang taon, na naglalayong dagdagan at bumuo ng mga Regulasyon sa Buwis. Ngunit noong 1922 lamang naisagawa ang reporma.

Simple bitwise progressive tax

Ito ang pinakakaraniwang pamamaraan na ginagamit sa maraming bansa sa paunang yugto ng reporma. Ang base sa kasong ito ay nahahati sa mga digit. Ang bawat isa sa kanila ay tumutugma sa isang tiyak na mas mababa at itaas na limitasyon ng kita, pati na rin ang isang tiyak na nakapirming halaga. Isa sa mga disadvantage ng isang simpleng progresibong buwis ay ang pagtalon sa pagbabayad sa hangganan ng mga grado. Dalawang kita na maliit ang pagkakaiba sa isa't isa, ngunit nahuhulog sa magkabilang panig ng parehong limitasyon, ay nagpapahiwatig ng isang makabuluhang pagkakaiba sa halaga ng bawas. Halimbawa, sa isang heneralkita ng 1000 rubles. ang buwis ay magiging 31 rubles, at sa 1001 rubles. - na 45 p. Ang isa pang disbentaha ay ang katotohanan na ang taong may pinakamataas na kita ay magkakaroon ng mas kaunting pera kaysa sa may pinakamababa.

Relative bitwise scheme

Ang ganitong progresibong buwis ay katulad ng inilarawan sa itaas. Dito rin nalalapat ang mga ranggo. Ang bawat isa sa kanila ay itinalaga ng isang tiyak na rate ng porsyento. Nalalapat ito sa buong database. Kasabay nito, ang proporsyonal na pagbubuwis ay ginagamit sa loob ng kategorya. Ngunit kapag lumipat ka sa susunod na antas ng kita, mayroong isang pagtalon (katulad ng nagbibigay para sa isang simpleng progresibong buwis). Ito ay humahantong sa katotohanan na, tulad ng sa nakaraang bersyon, ang entity na may mas mataas na kita ay magkakaroon ng mas kaunting pondo kaysa sa isa na mas mababa ang kita.

Single-stage operation

Ang ganitong uri ng pag-unlad ay nagsasangkot lamang ng isang taya. Bilang karagdagan, ang isang limitasyon ay ginagamit, kung saan ang kita ay hindi binubuwisan, at sa itaas kung saan ang isang mandatoryong pagbabayad ay ibinibigay, anuman ang kasunod na pagtaas. Ang rate mismo ay naayos (hindi progresibo). Gayunpaman, isinasaalang-alang ang itinatag na limitasyon, tumataas ito sa paglaki ng kita. Ang epektibong rate ay sumasalamin sa tunay na rate ng pagbubuwis na inilalapat sa bagay.

Multi-stage scheme

Sa pagbubuwis na ito, ang kita ay nahahati sa mga bahagi. Sa bawat kasunod na yugto, tumataas ang rate sa pagtaas ng tubo. Ang kanilang numero ay maaaringminimum (2 o 3) o maximum (18, tulad ng sa Luxembourg). Ang isang tampok ng scheme na ito ay na sa proseso ng paghahati ang rate ay hindi inilalapat sa buong kita sa pinagsama-samang, ngunit lamang sa bahagi na lumampas sa mas mababang limitasyon nito. Ang huling pagbabayad ay kinakalkula bilang kabuuan ng lahat ng buwis para sa bawat yugto. Sa pamamaraang ito, mayroon ding tunay na pagtaas sa epektibong rate na may pagtaas ng kita. Kasabay nito, bahagyang umaalon ang kurba ng taripa, bumababa habang tumataas ang bilang ng mga hakbang.

Mga kalamangan at kawalan ng rehimen

Ang pagpapakilala ng isang progresibong buwis sa isang multi-stage scheme ay nagbibigay-daan sa:

1. Kumakatawan sa buong modelo sa anyo ng isang simpleng talahanayan.
2. Magsagawa ng mga simpleng kalkulasyon upang matukoy ang halaga ng pagbabayad.
3. Baguhin ang mga rate sa bawat hakbang nang hiwalay, para sa bawat partikular na pangkat ng mga nagbabayad.
4. I-index ang antas ng kita, ang taripa kung saan ay 0%.

Kabilang sa mga disadvantage ng system na ito, napapansin ng mga eksperto ang pagiging kumplikado kung ihahambing sa proporsyonal na pamamaraan ng pagkalkula. Bilang karagdagan, sa kaso ng pag-index ng antas ng kita, kabilang ang hindi napapailalim sa pagbubuwis, kinakailangan na taasan ang rate at palawakin ang mga limitasyon para sa mga hakbang. Ito ay kinakailangan para maiwasan ang pagbagsak ng mga bayarin.

Line diagram

Sa kasong ito, ang pagtaas ng rate ay nangyayari nang walang pagtalon. Dahil sa pare-parehong pagtaas nito, unti-unti ding tumataas ang epektibong taripa. Karaniwan, sa mga linear at multi-stage na scheme, ang maximum na rate ay lumampas sa paunang isa nang ilang beses. Ito ay nagiging sanhi ng higit pamabagal na pagtaas ng epektibong taripa sa lugar na mababa ang tubo kaysa sa isang yugtong sistema.

Konklusyon

Dapat sabihin na ang pagbubuwis ay hindi lamang isang pinansiyal at pang-ekonomiyang phenomenon. Ito rin ay nakikita bilang isang kasangkapang pampulitika. Kaugnay nito, ang mga diskarte sa pagtatatag nito ay sumasalamin sa ilang mga interes ng uri. Ang proporsyonal na pamamaraan ay mas madaling tanggapin ng mayayamang paksa, dahil binabawasan nito ang pasanin habang tumataas ang bagay. Ang progresibong sistema ay higit na nakakaapekto sa kanilang mga interes. Kaya naman laging tutol ang mga mayayamang kategorya sa paggamit nito. Sa ngayon, ang pagpili ng isang progresibong sistema ay pangunahing nakabatay sa discretionary income, iyon ay, tubo na ginagamit sa sarili nitong pagpapasya. Sa teorya, ito ay tinukoy bilang ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang mga kita at mga ginastos upang matugunan ang mga agarang pangangailangan. Kaya, ang discretionary na kita ay sumasalamin sa tunay na solvency ng mga paksa. Sa pagtaas ng kita, bumababa ang bahagi ng mahahalagang gastos. Bilang resulta, tumataas ang discretionary income.