Bank guarantee, Civil Code ng Russian Federation Art. 368: mga komento

2024 May -akda: Howard Calhoun | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 10:43

Ang mga relasyon ng mga kalahok na kumikilos sa tamang larangan ay nangangailangan ng tiwala sa mabuting loob ng bawat isa. Samakatuwid, kung ang isang mahaba at tapat na relasyon ay hindi nabuo sa pagitan nila, pagkatapos ay inirerekomenda na garantiya ang katuparan ng mga obligasyong kontraktwal nang walang pagkabigo. At hindi lamang ang tagapalabas, kundi pati na rin ang customer ng mga gawa (mga serbisyo). Ang pagsasanay sa mundo ay may maraming binuong mekanismo para sa pagprotekta sa magkabilang panig ng negosyo, ang garantiya ay kinikilala bilang ang pinakamahusay sa kanila.

Sa batas ng Russia, lumabas ito noong 1994, kasama ang pag-ampon ng unang bahagi ng Civil Code (CC).

Kung opisyal

Ang mga artikulo 368-379 ng ika-23 kabanata ay nakatuon sa garantiya ng bangko (BG) ng Civil Code ng Russian Federation. Inuri ng batas ang isang garantiya bilang isang paraan ng pag-secure ng mga transaksyon sa pagitan ng mga entidad sa ekonomiya. Ang mga artikulo sa BG ay sumusunod sa mga artikulong kumokontrol sa piyansa. Pinagtatalunan pa rin ng siyentipikong komunidad kung ang garantiyang itoisang hiwalay na uri ng piyansa.

Sa karagdagan, ang pagbabasa ng mga unang artikulo ay nakakagulat sa hindi pagkakatugma ng konsepto ng "garantiya ng bangko" sa komposisyon ng paksa ng legal na relasyon na lumilikha nito. Ito ay dahil sa katotohanan na hindi lamang isang bangko, kundi pati na rin ang isang kompanya ng seguro o isang institusyong pang-kredito na hindi bangko ay maaaring kumilos bilang isang guarantor.

Ngunit ang profile banking law ay inuri ang BG bilang isang purong banking operation. Nagbibigay-daan ito sa amin na magdesisyon na:

• Ang mga lisensyadong institusyon lang ang makakapagbigay ng mga naturang garantiya.
• Sa paggalang sa iba pang mga entidad ng negosyo at kanilang mga opisyal, na ang pakikilahok ay napatunayan, ang mga parusang itinatadhana ng Criminal Code at ng Code of Administrative Offenses ay maaaring ilapat.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga probisyon ng Civil Code ng Russian Federation ay itinuturing na priyoridad, ang isang bank guarantee ay kinikilala ng judicial practice para lamang sa mga organisasyong pinansyal na lisensyado ng Central Bank of Russia.

Nilinaw ng Civil Code

Ang isang bank guarantee (Artikulo 368 ng Civil Code ng Russian Federation) ay tinukoy bilang isang partikular na kaugnayan sa kahulugan ng mga obligasyon sa pananalapi sa pagitan ng:

• Isang guarantor na hindi nakikilahok sa isang transaksyong sinigurado ng BG.
• Ang benepisyaryo, na isang pinagkakautangan sa ilalim ng pangunahing kasunduan, at ayon dito, ay umaako ng mga obligasyon na magbayad ng isang tiyak na halaga ng pera kung sakaling magkaroon ng pag-angkin mula sa benepisyaryo (ang benepisyaryo, habang legal na may karapatang humingi ng pagbabayad ng tinukoy na halaga).

Mga Tampok ng Dokumento

Bukod dito, alinsunod sa Civil Code ng Russian Federation,ang isang garantiya ng bangko ay nagpapahiwatig ng isang tekstong dokumento na naglalaman ng lahat ng mga kondisyon ng tinukoy na kasunduan. Ibig sabihin, ang mga obligasyong ibinigay ng guarantor ay kinakailangang maayos sa papel. Gayunpaman, ang hindi pagsunod sa kundisyong ito ay hindi maaaring magsama ng kawalan ng bisa ng transaksyon. Pati na rin ang pagkilala sa arisen debt ng guarantor. Halimbawa, ang isang dokumento na natanggap sa pamamagitan ng fax o e-mail ay hindi kinikilala bilang isang balakid. Bukod dito, hindi na kailangan ang orihinal para ipakita ang mga karapatan ng benepisyaryo (ang pagbubukod ay isang garantiya sa maydala).

Mga tuntunin sa garantiya ng bangko

Subaybayan mula sa mga artikulo ng batas sibil at dapat na nabaybay sa kontrata. Ang benepisyaryo ay tumatanggap ng sulat ng garantiya, na nagsasaad ng:

• Bawat isa sa mga partido sa kontrata (guarantor, benepisyaryo at prinsipal).
• Paksa, (trabaho, serbisyo) ng secured na obligasyon.
• Timing.
• Utos ng pagsusumite, listahan ng mga kasamang dokumento.
• Denominasyon.
• Na may mababawi na garantiya - ang karapatan at utos ng pagbawi.
• Mga kundisyon para sa pagbabayad.

Ayon sa Civil Code ng Russian Federation sa isang bank guarantee, hindi maaaring itakda ang nominal na halaga kaysa sa halaga ng kontrata. Ang termino ay tinutukoy sa pamamagitan ng mutual na kasunduan ng mga partido. Ang partikular na atensyon ay binabayaran ng lahat ng mga partido sa kontrata sa mga patakaran para sa pagpapadala ng mga paghahabol, dahil dapat silang mahigpit na sundin. Sa ilang partikular na sitwasyon, magpahiwatig ng hiwalay na panahon para sa pagsasaalang-alang ng kahilingan, kung hindi, ito ay ituring na karaniwan - 7 araw.

Kung itinuturing ng punong-guro na kailangang ipakita ang kanyang solvency, siyasumasalamin sa kontrata ng isang sugnay na ginagarantiyahan ang pagbabayad kapag hinihiling, nang walang hindi nararapat na ebidensya. Kabilang dito, halimbawa, ang isang desisyon ng korte na nagpasya na ang prinsipal ay nagkasala ng hindi paghatid, hindi pagbabayad at iba pang hindi pagsunod sa mga tuntunin ng kontrata.

Sa karagdagan, ang tuso at may karanasan na mga abogado na kumikilos sa ngalan ng isang institusyong pampinansyal ay maaaring magpasok sa kontrata ng isang mekanismo para sa pagpapadala at/o paghahatid ng isang paghahabol para sa pagbabayad na hindi magpapahintulot sa benepisyaryo na matupad ang lahat ng mga kondisyon sa pagbabangko at maging patunayan ang katotohanan ng kanilang katuparan.

Kaya, ang isang garantiya sa bangko (Isinasaad ito ng Artikulo 368 ng Civil Code ng Russian Federation) ay maraming mga nuances. Samakatuwid, ang regulasyon nito ay kadalasang nangyayari sa pamamagitan ng mga desisyon ng korte na naglilinaw sa ilang mga puntong hindi nakuha ng mambabatas.

Pag-isyu ng dokumento

Ang Civil Code ay nangangailangan ng bank guarantee na mailabas bilang isang dokumento sa letterhead ng isang institusyong pinansyal.

Ang dokumento ay nilagdaan ng unang tao ng kumpanya o ng kanyang kinatawan, na may kinakailangang pahintulot mula sa Central Bank ng Russian Federation. Ang pirma ng punong accountant ay mandatory din para sa garantiya.

Ang isang dokumento ay ibinibigay sa punong-guro ayon sa batas. Ang huli ay nagbabayad ng napagkasunduang komisyon sa bangko, at inililipat ito ng BG sa katapat.

Pagpapatupad ng dokumento

Ayon sa Civil Code ng Russian Federation, ang isang bank guarantee ay iniharap para sa pagbabayad sa bangko ng personal na benepisyaryo. Upang maiwasan ang mga hindi pagkakasundo, ang pamamaraan para sa pagtatanghal at ang listahan ng mga kasamang dokumento ay inireseta sa kontrata hanggang sa pinakamaliit na detalye.

RussianAng batas ay hindi nagbibigay para sa pamamaraan para sa pagbabayad sa kaganapan ng isang unang paghahabol. Tanging sa pangalawang kahilingan at napapailalim sa abiso ng tagagarantiya ng bangko tungkol sa pagbabayad ng ilang bahagi ng kanyang utang. Ginagawa nitong posible para sa bangko na tumanggi sa unang pagkakataon, ngunit sa susunod na kahilingan, ang pagbabayad ay dapat gawin nang walang pag-aalinlangan.

Nakatanggap ng mga dokumentong humihingi ng bayad, aabisuhan ng bangko ang prinsipal sa pamamagitan ng pagpapadala sa kanya ng mga kopya ng mga dokumentong natanggap.

Ang BG claim ay maaaring italaga sa isang third party, ngunit ito ay sa kaso lamang ng isang clause na inireseta sa kontrata na may posibleng pagtatalaga. At sa pagtatapos lamang ng mga pagbabayad sa benepisyaryo, ang mga recourse claim ay posible para sa presentasyon.

Bagong tool

Ang mga kamakailang pagbabago sa code ay ginawang independyente ang garantiya. Ano ang ibinibigay nito? Ngayon, ayon sa artikulo 368 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang bank guarantee ay maaaring ibigay hindi lamang ng isang bangko, kundi pati na rin ng isang komersyal na organisasyon.

Kung hindi ito kasama sa listahan ng komersyal, halimbawa, ito ay isang ahensya ng gobyerno o isang organisasyong pangkawanggawa, kung gayon ang garantiyang ibinibigay dito ay mapupunta sa saklaw ng mga panuntunang namamahala sa kontraktwal na relasyon ng garantiya.

Walang mga espesyal na pagkakaiba ang mga garantiyang ito, maliban sa tatlong nuances:

• Sa ilang partikular na sitwasyon, maaaring baguhin ang halaga ng garantiya pataas o pababa.
• Kinakailangan na bayaran ng guarantor ang halagang tinukoy sa mga dokumento, bagama't hindi tinutukoy ng garantiya ang eksaktong halaga ng transaksyon (kasama ang interes at mga utang).
• Ang garantiya ay walang kondisyon (ibig sabihin,kahit sa korte ay imposibleng hamunin ang pagiging lehitimo ng mga hinihinging ginawa).

Malinaw na hindi lahat ng pinagkakautangan ay sasang-ayon sa naturang kasunduan sa garantiya ng bangko sa ilalim ng Civil Code ng Russian Federation. Hindi madaling tumanggap ng seguridad mula sa isang taong walang naaangkop na lisensya, anuman ang mga artikulo ng code na itinatago niya. Mas madaling magtrabaho sa isang bangko. Para sa kanyang mga aksyon ay mahigpit na kinokontrol.

Sa pagsasanay

Ang mga pagbabagong ito ay aktibong sumusulong sa buhay. Mayroong, halimbawa, isang kaso kapag ang may hawak ng mga ari-arian ng hawak ay naging isang independiyenteng tagagarantiya para sa mga obligasyon ng operating system ng buong kumpanya. Ang pagpipiliang ito ng isang independiyenteng garantiya ng bangko sa ilalim ng Civil Code ng Russian Federation ay kawili-wili dahil ang nagpapahiram ay makakatanggap hindi lamang ng pera, kundi pati na rin ng isang tiyak na porsyento ng mga pagbabahagi.

Mga batayan para sa pagtatapos ng garantiya sa bangko

Ang Civil Code ay nagpapahiwatig ng limitadong listahan ng mga kinakailangan para sa pagwawakas ng warranty. Ang bawat item sa listahan ay nauugnay sa ganap na pagtupad ng guarantor ng ibinigay na obligasyon o sa personal na kalooban ng benepisyaryo, na ipinahayag nang unilaterally.

Mayroong apat na dahilan:

1. Bayaran ang halaga kung saan ibinigay ang garantiya.
2. Pagtatapos ng kanyang termino.
3. Pagbabalik ng garantiya kung tatalikuran ng benepisyaryo ang kanyang mga karapatan.
4. Gayundin, ngunit napapailalim sa nakasulat na katiyakan ng pagpapalaya ng guarantor mula sa mga ibinigay na obligasyon.

Dahil, ayon sa Civil Code ng Russian Federation, ang pagwawakas ng garantiya sa bangko ay isang uri ng ugnayan sa pagitan ng benepisyaryo at ng guarantor, obligado ng code ang huli na ipaalam sa anumang paraan tungkol saFait accompli principal.

Ang mga espesyal na tuntunin sa pagwawakas ng BG ay nagbibigay din ng ilang pangkalahatang batayan para sa pagtatapos ng kontrata. Kaya, halimbawa, ang pagtanggi ng benepisyaryo ng mga obligasyon na ipinapalagay ng isang nakasulat na mensahe tungkol sa pagpapalaya ng guarantor mula sa kanyang mga obligasyon ay kwalipikado ng Civil Code bilang kapatawaran sa utang. O ang paglipat ng halaga (buo, sa ilalim ng kontrata) sa guarantor mula sa benepisyaryo, na awtomatikong kinikilala bilang batayan para sa pagwawakas ng lahat ng mga obligasyon, dahil ang mga ito ay naisasagawa nang maayos.

Ilan pang dahilan

Bilang karagdagan sa inilarawan na mga batayan para sa pagtatapos ng BG, ang kabayaran ay maaari ding magsilbing dahilan, ang pagkakaisa ng nagpautang at ng may utang sa isang tao, ang offset ng isang counter uniform na paghahabol, ang novation ng obligasyon, at iba pa.

Ang tanging pagbubukod sa pagwawakas ng warranty ay ang imposibilidad ng pagganap. At ang batayan na ito ay hindi naaangkop sa lahat ng obligasyon sa pananalapi, kabilang ang mga obligasyon sa bangko.

Recourse claim

Ang Civil Code ay naglalaman ng isang probisyon na ang guarantor ay may karapatan na mag-aplay sa prinsipal na may kahilingan para ibalik ang mga halagang ibinayad sa benepisyaryo sa ilalim ng BG. Ang karapatang ito ay ginagarantiyahan ng isang kasunduan sa pagitan ng prinsipal at ng guarantor, bilang resulta kung saan ang garantiya ay ibinigay.

Sa mga komento sa Civil Code ng Russian Federation sa isang bank guarantee, isinulat ng ilang abogado na ang sitwasyon ay posible lamang kung ang karapatan sa regressive claims ay hayagang nakasaad sa kasunduan. Marami ang hindi sumasang-ayon dito.pag-apruba, batay sa talata 1 ng Artikulo 379 ng Kodigo. Hindi kinokontrol ng panuntunang ito ang mga patakaran ayon sa kung saan ang karapatan ng guarantor na maghain ng regressive claim ay nagmumula sa isang kasunduan sa huli. Ipinapahiwatig lamang nito na ang relasyon sa pagitan ng guarantor at ng punong-guro ay maaaring eksklusibong maibabalik. Ibig sabihin, para sa pagpapalabas ng obligasyong garantiya, obligado ang prinsipal na magbayad ng bayad sa guarantor. Ang halaga at pamamaraan ng mga aksyon ay inireseta sa kasunduan sa pagitan ng prinsipal at ng guarantor.

At mula rito ay sumusunod na ang karapatang magsampa ng regressive claim laban sa prinsipal, na, batay sa mga pamantayan ng Civil Code, ay mayroong guarantor na nagbayad ng isang tiyak na halaga sa ilalim ng garantiya sa benepisyaryo, ngunit isaalang-alang ang kontribusyon na ibinayad sa grant para sa pagbibigay ng mga garantiya. Samakatuwid, ito ay ang dami ng recourse claim laban sa punong-guro mula sa guarantor, na isinasaalang-alang ang kontribusyon sa huli, na dapat magpasya sa kasunduan sa pagitan ng prinsipal at ang guarantor, at hindi pagbibigay sa huli ng karapatan sa isang recourse i-claim upang maiwasan ang hindi makatwirang pagpapayaman ng guarantor sa gastos ng prinsipal.