Koleksyon ng mga natatanggap: mga tuntunin at pamamaraan

2024 May -akda: Howard Calhoun | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 10:43

Halos lahat ng kumpanya ay kailangang harapin ang mga account receivable. Ito ay kinakatawan ng cash, na dapat ilipat ng mga katapat sa hinaharap. Kadalasan ito ay nangyayari kapag nagtatrabaho sa isang ipinagpaliban na pagbabayad o kapag nagbibigay ng mga installment at isang pautang. Ang nasabing utang ay maaaring karaniwan o masamang utang. Kung walang pondo mula sa may utang sa loob ng itinakdang takdang panahon, ang mga natanggap ay kokolektahin.

Sa una, sinusubukan ng mga kumpanya na mapayapang lutasin ang problema, gamit ang mga pamamaraan ng pre-trial. Kung hindi nila madala ang ninanais na resulta, ang pinagkakautangan ay mapipilitang pumunta sa korte.

Ang konsepto ng mga receivable

Ito ay kinakatawan ng utang na dapat bayaran sa kompanya mula sa mga kontratista. Ang utang na ito ay nagmumula sa iba't ibang transaksyon.

Para sa anumang kumpanya, mahalaga na ang naturang utang ay hindi masyadong malaki, dahil kadalasan ay medyo mahirap kolektahin ito. Kadalasan kailangan mong harapin ang mga masasamang utang sa lahat, dahilidineklara ng mga may utang ang kanilang sarili na bangkarota o hindi na lang maibalik ang mga pondo dahil sa mahinang kalagayang pinansyal. Samakatuwid, kinakailangang magbigay ng mga produkto sa kredito lamang sa mga pinagkakatiwalaan at maaasahang kumpanya.

Mga paraan ng koleksyon

Magsisimula ang pamamaraan sa pagbawi pagkatapos na walang pondo mula sa may utang sa loob ng tinukoy na takdang panahon. Maaaring kolektahin ang mga overdue na account receivable sa iba't ibang paraan. Kabilang dito ang:

• Paraan ng pag-claim. Ito ay nagsasangkot ng boluntaryong pagbabalik ng mga pondo ng may utang na may naipon na parusa, ang halaga nito ay karaniwang direktang inireseta sa kontrata. Sa kasong ito, ang pinagkakautangan ay nagpapadala sa may utang ng isang paghahabol, na nagpapahiwatig ng pangangailangan na ibalik ang mga pondo. Karaniwang hindi epektibo ang paraang ito.
• Kautusang panghukuman. Ito ay kinakatawan ng isang sapilitang paraan ng pagbabalik ng pera. Ang koleksyon ng mga natanggap sa pamamagitan ng korte ay itinuturing na pinaka-epektibo. Para magawa ito, dapat maghain ang kumpanya ng naaangkop na pahayag ng paghahabol sa korte. Sa ganitong paraan, hindi mo lamang maibabalik ang iyong mga pondo at ang naipon na parusa, ngunit humiling din ng kabayaran para sa materyal na pinsala.

Sa una, ang isang paghahabol ay dapat ipadala sa may utang. Ang hukuman ay madalas na hindi tumatanggap ng isang paghahabol kung walang katibayan ng paggamit ng isang pre-trial na paraan ng paglutas ng isyu.

Kailangan ko bang magsampa ng claim?

Maraming kumpanya ang naniniwala na kung ang mga may utang ay hindi nagbabalik ng mga pondo sa loob ng itinatag na takdang panahon, maaari kang pumunta kaagad sa korte,upang mangolekta ng pera sa pamamagitan ng mapilit na paraan. Sa katunayan, upang malutas ang isyung ito, ang pamamaraan bago ang pagsubok sa paglutas ng hindi pagkakaunawaan ay sapilitan. Kung wala ito, madalas na hindi tinatanggap ng korte ang aplikasyon.

Ang mga tampok ng pagkolekta ng claim ng mga account receivable ay kinabibilangan ng:

• kadalasan sa mismong kontrata, na iginuhit sa pagitan ng dalawang kumpanya, mayroong sugnay na nagsasaad ng pangangailangang gamitin ang paraan ng paghahabol, kaya ang pag-claim ay isang mandatoryong hakbang;
• bilang pamantayan, hindi isinasaalang-alang ng mga bangko ang mga claim maliban kung may kasamang ebidensya na sinubukan ng pinagkakautangan na maayos na lutasin ang isyu;
• kung ang kontrata ay hindi naglalaman ng impormasyon tungkol sa pangangailangang gumawa ng claim, pinapayagan itong magsampa kaagad ng demanda sa korte.

Pinakamahalagang pumunta kaagad sa korte kung ang katapat ay isang LLC na may maliit na halaga ng mga asset. Sa ilalim ng gayong mga kundisyon, pagkatapos makatanggap ng isang paghahabol, ang kumpanya ay maaaring agad na ma-liquidate ng mga may-ari, kaya ang koleksyon ng mga natanggap ay magiging imposible. Samakatuwid, sa ilang partikular na sitwasyon, pinakamainam na agad na magsimula ng sapilitang pagbabalik ng mga pondo.

Mga panuntunan para sa paggawa ng paghahabol

Kung ang kumpanyang gumaganap bilang isang pinagkakautangan ay nagpasya na gamitin ang orihinal na paraan ng pag-claim sa pagresolba sa isyu, mahalagang malaman kung paano inilabas nang tama ang claim. Ang foreclosure sa mga natanggap ay nabuo nang isinasaalang-alangpanuntunan:

• dapat maglaman ang dokumento ng pangunahing impormasyon mula sa kontrata kung saan lumabas ang utang;
• isaad ang numero at mga detalye ng kasunduan;
• naglalarawan ng mga kondisyon kung saan lumitaw ang utang, at nagbibigay din ng petsa kung kailan ibabalik ang mga pondo;
• sa karagdagan, ang isa ay dapat sumangguni sa iba't ibang mga normatibong kilos, halimbawa, sa mga probisyon ng Ch. 30 GK;
• Ang ay nagsasaad ng kinakailangan kung saan dapat ibalik ng may utang ang mga pondo sa loob ng isang partikular na panahon;
• binigyan ng mga negatibong kahihinatnan para sa katapat kung hindi niya natugunan ang mga kinakailangan ng paghahabol, na kinakatawan ng accrual ng interes at mga parusa, ang apela ng pinagkakautangan sa korte o iba pang makabuluhang negatibong salik.

Ang isang libreng form na dokumento ay iginuhit, ngunit dapat itong maglaman ng lahat ng impormasyon na batayan kung saan ang kumpanya ay naghahabol laban sa may utang nito. Kung mayroong isang hindi nakokolektang matatanggap, dahil ang may utang ay nasa bangkarota, kung gayon kadalasan ang paglilipat ng paghahabol ay hindi humahantong sa nais na resulta. Sa kasong ito, ang nagpautang ay dapat na maipasok sa rehistro ng mga nagpapautang.

Tinatanggap ng may utang ang claim

Bihira lang, positibong tumugon ang mga may utang sa isang claim. Kadalasan ang kakulangan ng pagbabayad sa ilalim ng kontrata ay dahil sa mga pagkakamali sa trabaho ng isang accountant o iba pang mga espesyalista ng kumpanya. Sa ilalim ng ganitong mga kundisyon, pagkatapos makatanggap ng claim, agad na binabayaran ng organisasyon ang utang.

Kung ang may utang ay walang pondo, kung gayon siyamaaari pa ring sumang-ayon sa sulat sa pagkakaroon ng utang. Sa kasong ito, ang isang pinasimple na pamamaraan para sa pagkolekta ng mga natanggap sa pamamagitan ng korte ay maaaring gamitin. Ang mga materyales ay isinasaalang-alang ng korte nang hindi nangangailangan ng presensya ng parehong kalahok sa proseso, kaya ang desisyon ay ginawa nang mabilis pabor sa nagsasakdal. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang nakasulat na pagkilala sa claim ay positibong ebidensya. Bukod pa rito, ibinabalik ng naturang pagkilala ang batas ng mga limitasyon.

Ano ang gagawin kung walang reaksyon?

Kadalasan, ang mga nagpapautang ay kailangang harapin ang katotohanan na ang mga may utang ay hindi tumutugon sa anumang paraan sa isang wastong iginuhit na paghahabol. Sa kasong ito, kinakailangang gumamit ng mga sapilitang hakbang upang mangolekta ng mga natatanggap.

Sa una, maaaring mag-apply ang sariling serbisyo sa pagkolekta, kung available. Kadalasan ang mga bangko ay may mga espesyal na departamento na nakikitungo sa prosesong ito. Ang mga empleyado ng institusyon ay regular na nagpapaalala sa mga may utang sa pagkakaroon ng utang, at gumagamit din ng mga paghahabol o mga personal na pagpupulong upang maimpluwensyahan ang mga hindi nagbabayad.

Kung walang aksyon na maghahatid ng ninanais na resulta, kailangan mong pumunta sa korte.

Saan inihain ang claim?

Ang hudisyal na pamamaraan para sa pagbabayad ng utang ay itinuturing na medyo kumplikado. Upang gawin ito, kailangan mong gumuhit ng isang aplikasyon para sa koleksyon ng mga natanggap. Ang paghahabol na ito ay inihahain sa Arbitration Court. Ang korte ay maaaring matukoy nang direkta ng mga partido sa kasunduan kapag gumuhit ng kontrata, samakatuwid, isang kontraktwal na kasunduan ang ginagamit.hurisdiksyon. Kung ang naturang impormasyon ay wala sa kontrata, ang mga patakaran ay isinasaalang-alang:

• bilang pamantayan, dapat magsampa ng claim sa lokasyon ng nasasakdal, na kinakatawan ng legal na address ng enterprise;
• kadalasan ang object ng hindi pagkakaunawaan ay isang real estate object, at sa kasong ito, ang hukuman ay pinili sa lokasyon ng lugar na ito;
• kung tinukoy ng kontrata ang lugar ng pagganap, ang address na ito ay isinasaalang-alang upang matukoy ang hukuman kung saan ipapadala ang claim;
• kung may mga paghahabol laban sa anumang dibisyon ng enterprise, pagkatapos ay ipapadala ang isang aplikasyon sa lugar ng lokasyon nito.

Kung hindi makapagpasya ang nagsasakdal kung saan eksaktong ipapadala ang aplikasyon, maaari mong gamitin ang tulong ng mga empleyado ng korte.

Mga panuntunan para sa paggawa ng paghahabol

Kapag bumubuo ng isang paghahabol, inirerekumenda na isaalang-alang ang ilang mga patakaran na nagbibigay-daan sa iyo upang paunang bumuo ng isang tamang pahayag. Ang mga pangunahing kinakailangan ay ang mga sumusunod:

• overdue receivable ay mababawi lamang sa pamamagitan ng pag-file ng claim nang nakasulat;
• isinasaad ang hukuman kung saan isinumite ang dokumentong ito;
• nagbibigay ng impormasyon tungkol sa dalawang panig ng proseso, na ipinakita ng nagpautang at ng may utang;
• ang mga kinakailangan ng nagsasakdal ay ipinasok, na binubuo ng pangangailangan na ibalik ang kanilang mga pondo, at ito ay karagdagang inirerekomenda na mag-iwan ng mga link sa mga regulasyon;
• kabilang ang pagkalkula ng presyo ng claim at ang halagang mababawi;
• ay nagsasaad na ginamit ng nagsasakdalparaan ng pangongolekta ng utang bago ang pagsubok;
• nagbibigay ng data sa mga pansamantalang hakbang na ginamit, kung ginamit ang mga ito sa pagbuo ng kasunduan;
• sa dulo ay nakalista ang lahat ng dokumentong nakalakip sa claim.

Kung ang mga kinakailangan sa itaas ay nilabag, ang aplikasyon ay maaaring hindi tanggapin ng hukom. Ang pamamahala ng mga natanggap na account ay isang kumplikadong proseso, samakatuwid, sa malalaking kumpanya, isang naaangkop na departamento ang nabuo. Ang mga espesyalista ay nakikibahagi sa mga kalkulasyon, regulasyon ng mga utang, paghahain ng mga paghahabol at pagguhit ng mga pahayag ng paghahabol. Karaniwan silang kinakatawan ng mga abogado na kumakatawan sa mga interes ng negosyo sa korte.

Ano ang binabayarang tungkulin ng estado?

Ang halaga ng bayarin ay nakadepende sa halaga ng claim, kaya kailangan mo itong kalkulahin nang maaga.

Inirerekomenda na ang nagsasakdal, sa pagbubuo ng aplikasyon, ay ipahiwatig na ang nasasakdal ang dapat sumaklaw sa lahat ng mga legal na gastos. Karaniwan, ang mga naturang pagpupulong ay nagtatapos kung ang hukom ay pumanig sa nagsasakdal, kaya hindi lamang dapat ibalik ng nasasakdal ang mga pondo na dapat bayaran sa pinagkakautangan, kundi magbayad din ng mga legal na gastos.

Paano ibinabalik ang mga pondo?

Pagkatapos ng isang positibong paghatol ay ginawa para sa nagsasakdal, ang kompanya ay maaaring gumamit ng iba't ibang paraan upang direktang ibalik ang pera. Ginagamit ang mga pamamaraan para dito:

• maaaring independiyenteng ibalik ng may utang na kumpanya ang mga pondo kasama ng kabayaran at mga naipon na parusa;
• ang pinagkakautangan ay maaaring mag-apply sa bangko kung saan ang may utang ay may bukas na kasalukuyang account upangay pinaalis, kung saan ang mga empleyado ng isang institusyon sa pagbabangko ay kinakailangang maglipat lamang ng isang writ of execution;
• sa kawalan ng pera sa kasalukuyang account, ipinapayong ilipat ang writ of execution sa mga bailiff, na maaaring makaimpluwensya sa mga may utang sa iba't ibang paraan;
• kung walang pondo at ari-arian ang may utang, maaaring magsampa ng kaso sa korte upang ideklarang bangkarota ang negosyo.

Ang pinakamahusay na paraan ng pagkilos ay pinili ng direktang nagpapahiram.

Gaano katagal bago mabayaran ang utang?

Ang panahon ng koleksyon para sa mga natanggap ay tatlong taon. Ang panahong ito ay ang panahon ng limitasyon.

Ang panahong ito ay na-renew kung ang may utang ay kinikilala ang pagkakaroon ng utang sa pamamagitan ng sulat. Kadalasan ay walang pagkakataon na mabayaran ang utang. Sa kasong ito, ang write-off ng mga natanggap ay ginagamit. Karaniwang kinakailangan ito sa mga sitwasyon:

• may utang ay namatay;
• matatapos na ang panahon ng limitasyon;
• nagdedeklara ng bangkarota ang kumpanya ng may utang;
• isang desisyon ang ginawa ng korte, kung saan ang may utang ay pinalaya mula sa pagbabayad ng mga utang para sa iba't ibang dahilan.

Dapat na wastong kalkulahin ang batas ng mga limitasyon, kung saan kanais-nais na gamitin ang impormasyong nakapaloob sa mga aksyon sa pagkakasundo sa utang, mga paghahabol o iba pang opisyal na dokumento.

Mga Panuntunan sa Pamamahala ng Utang

Ang bawat kumpanya na maraming may utang ay dapat pamahalaan nang maayos ang mga account receivable. Para dito, ang mga espesyal na iskedyul ay iginuhit, batay sa kung saan ang pamamaraan para sa pagbabalik ng mga pondo ay kinokontrol. Maiiwasan nito ang sitwasyon kapag nag-expire ang batas ng mga limitasyon, kaya hindi posible na kolektahin ang utang.

Kung ang utang ay kinikilalang masama sa iba't ibang dahilan, ang mga natatanggap ay mapapawi. Ang sitwasyong ito ay itinuturing na hindi kasiya-siya para sa bawat kumpanya, dahil nawawala ang mga pondo nito. Dahil sa naturang write-off, maaari mong bahagyang bawasan ang tax base para sa corporate income tax.

Konklusyon

Ang mga natanggap ay dapat na maayos na pinamamahalaan ng bawat kumpanya. Kung walang mga pondo mula sa mga may utang sa loob ng itinatag na takdang panahon, kinakailangan na gumamit ng iba't ibang paraan ng pagkolekta ng mga pondo. Tanging sa wastong pamamahala ng mga natatanggap, makokontrol at maibabalik ang mga utang bago matapos ang panahon ng limitasyon.

Para sa pagbawi, inilapat ang isang paghahabol o pamamaraang panghukuman. Kadalasan, hinihiling ng hukom na subukan muna ng mga kumpanya na lutasin ang isyu nang maayos. Kung walang gustong resulta pagkatapos magpadala ng claim sa may utang, maaaring mag-apply ang pinagkakautangan sa korte.