Ang regressive claim ay isang reverse claim sa batas sibil. Regressive na kinakailangan: paglalarawan, mga tampok at katangian

2025 May -akda: Howard Calhoun | [email protected]. Huling binago: 2025-01-24 13:26

Ang Recourse requirement ay isang legal na pamantayan na nauugnay sa larangan ng pananalapi at insurance ng ekonomiya. Kadalasan, ang konseptong ito ay nakatagpo ng mga abogado na kasangkot sa mga sibil na demanda. Ayon sa itinatag na mga patakaran, ang organisasyon na nagbayad para sa pinsala ay maaaring gamitin ang karapatan ng insurer sa pagbawi at mag-claim ng kabayaran mula sa salarin sa halaga ng bayad na bayad. Ang panuntunang ito ay inilatag sa Art. 1081 ng Civil Code ng Russian Federation at iba pang mga regulasyon. Ang karapatang ito ay kadalasang ginagamit ng mga organisasyon ng insurance na sinusubukang bawasan ang pagkalugi sa ganitong paraan.

Ano ang recourse claim

Ang konseptong ito ay kadalasang matatagpuan sa mga paghahabol na naglalayong bayaran ang mga kompanya ng seguro, at ang mga naturang paghahabol ay itinuturo sa mga may kagagawan ng aksidente. Ang panuntunang ito ay unang lumitaw sa sektor ng pagbabangko at pananalapi. Naghain ang bangko ng recourse claim laban sa taong nagbigay ng invalid promissory note, kung saan nabayaran na ng bangko. Isang mahalagang bahagi ng recourse claim ang direktang paghahabol sa mga korte.

Paano gumagana ang right of recourse

Ang Recourse claim ay isang asset ng mismong kompanya ng insurance, na sinusubukan nitong ipatupad. Ang halaga ng posibleng kabayaran sa kasong ito ay limitado sa halaga ng mga pagbabayad sa insurance. Ang pamantayang ito ay inilatag sa talata 1 ng Artikulo 1081 ng Civil Code ng Russian Federation. Bilang karagdagan, ang organisasyon ng seguro ay maaaring humiling ng kabayaran para sa mga gastos na natamo sa pagsasaalang-alang ng mga nakasegurong kaganapan o sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso sa korte. Sa huling kaso, dapat isama ang item na ito sa claim.

CTP insurance claim

Ang pinakakaraniwang variant ng paglitaw ng regressive na claim ay ang pagtatanghal ng mga claim sa ilalim ng patakaran ng OSAGO. Sa mas mataas na antas ng posibilidad, ang insurer ay maaaring humiling ng cash na pagbabayad sa mga sumusunod na kaso:

• Kung ang pinsala sa kalusugan o buhay ng biktima ay sanhi dahil sa malisyosong layunin. Halimbawa, ang hit-and-run, kung ito ay sinadya, at napatunayan ito sa korte, ay nagiging dahilan para humingi ng cash na bayad sa taong nagkasala.
• Kung ang pinsala ay dulot ng isang taong kumikilos sa ilalim ng impluwensya ng alkohol o droga. Ang patunay ng katotohanang ito ay maaaring magsilbi bilang mga gawa ng medikal na pagsusuri. Hindi masisiyahan ang recourse claim ng insurer kung ang katotohanan ng pagkalasing sa alak (o droga) ay hindi napatunayan ng mga medikal na propesyonal. Ang mga naturang aksyon ay nakalakip sa kaso at maaaring magsilbing ebidensya mula sa isang panig o iba pa.
• Kung ang pinsala sa isang aksidente ay sanhi ng isang tao nasandali ng oras ay walang karapatang magmaneho ng sasakyan. Nangangahulugan ito na ang mga recourse claim ng kompanya ng seguro ay may legal na batayan kung ang lumabag ay walang lisensya sa pagmamaneho o inalis ito para sa mga nakaraang paglabag sa trapiko.

Iba pang mga kaso ng aplikasyon ng kinakailangan sa recourse

Ang kabayarang ito ay lubhang nauugnay sa mga kaso ng malisyosong paglabag sa mga alituntunin ng pag-uugali sa kaganapan ng isang aksidente. Totoo, upang magamit ang sugnay na ito ng batas, ang isang kinatawan ng kompanya ng seguro ay dapat patunayan na ang salarin ng aksidente ay talagang tumakas sa pinangyarihan. Ang isang administratibong protocol na nagtala ng katotohanan ng naturang pagkakasala ay hindi magiging sapat na ebidensya sa korte. Ang data sa pagdadala sa driver sa responsibilidad na administratibo ay dapat na nakalakip sa mga materyales ng demanda. Ang kinatawan ng organisasyon ng seguro ay obligadong magbigay ng mga katotohanang nakakumbinsi na nagpapatunay na ang driver ay sadyang umalis sa pinangyarihan ng isang aksidente sa trapiko.

Recourse claim batay sa isang insurance contract

Ang patakaran sa seguro sa sasakyan ay karaniwang naglilista ng mga taong awtorisadong magmaneho ng nakasegurong sasakyan. Kung, gayunpaman, ang pinsala ay naitala, na ang salarin ay isang taong hindi kasama sa kontrata ng OSAGO bilang isang driver na pinapayagang magmaneho ng kotse, kung gayon ang kompanya ng seguro ay may karapatang humingi ng tulong.

Ang ganitong uri ng paghahabol ay napaka-malamang kung mayroong sugnay sa kontrata ng insurancenililimitahan ang bilang ng mga taong awtorisadong magmaneho ng nakasegurong sasakyan. Ang mga kasunduan sa OSAGO ay dapat tapusin na isinasaalang-alang ang pangangailangang ito. Ang mga paghihigpit sa paggamit ng insured na sasakyan ay ang mga sumusunod:

• isaad ang listahan ng mga taong may karapatang magmaneho ng insured na sasakyan;
• Isinasaad ngang panahon kung kailan posibleng gamitin ang sasakyang ito sa loob ng mga panahon ng insurance;

Kung ang insurance ay naglalaman ng sugnay tungkol sa bilog ng mga taong pinapapasok sa pagmamaneho ng sasakyan, dapat isaad ng patakaran ang mga pangalan ng mga driver na pinapayagang magmaneho ng sasakyang ito.

Para sa mga mamamayan, ang limitadong paggamit ng kotse ayon sa yugto ng panahon ay nangangahulugan na ang kotse ay maaaring gamitin sa isang partikular na panahon. Halimbawa, para sa mga convertible na kotse, ang limitasyon sa paggamit ay limitado sa mainit-init na panahon, ngunit makatuwirang i-insure ang mga snowmobile para lamang sa panahon ng taglamig. Maaari ding samantalahin ng mga organisasyon at negosyo ang "pana-panahon" na insurance, na naglalapat ng panahon ng insurance sa mga watering machine, snowplow sa iba't ibang panahon.

Kung ang isang nakasegurong kaganapan ay nangyari dahil sa paglabag sa mga kundisyong ito, ang kompanya ng seguro ay walang karapatan na tanggihan ang pagbabayad, dahil ang mga paghihigpit na ito ay hindi kasama sa listahan ng mga item ayon sa kung saan maaaring tanggihan ang pagbabayad. Ngunit sa pamamagitan ng paglabag sa mga tuntunin ng kontrata ng insurance, inilalantad ng insured driver ang kanyang sarili sa panganib na magkaroon ng recourse claims ng insurance company.

Mga kinakailangan sa inspeksyon at recourse

Ang aming batas ay hindi sumasang-ayon sa petsa ng pagbili ng isang patakaran sa seguro sa oras ng pagpapalabas ng mga kupon sa teknikal na inspeksyon. Samantala, noong 2012, ang isang probisyon ay nagsimula, ayon sa kung saan ang may-ari ng kotse ay obligadong tiyakin sa kanyang sariling napapanahong pagpasa ng teknikal na inspeksyon ng estado ng isang kargamento, pampasaherong taxi, trak, pampasaherong bus at ilang iba pang mga mode ng transportasyon. Kung sa oras ng paglitaw ng nakasegurong kaganapan ang bisa ng mga teknikal na kupon ay nag-expire na, ang kumpanya ng seguro ay may karapatang magsampa ng isang paghahabol, at ang recourse claim para sa OSAGO sa kasong ito ay matutugunan.

Mga kaso na nagdudulot ng mga recourse claim

Sa partikular, ang isang kompanya ng seguro ay may karapatang mag-claim ng kabayaran:

• kung ang "salarin" ng insured na kaganapan ay isang malfunction ng sasakyan;
• kung ang malfunction na ito ay natukoy na ng inspeksyon operator, ngunit ang data tungkol dito ay hindi naipasok sa diagnostic card.

Ano ang gagawin kung gumawa ng recourse claim ang isang insurer

Ang bawat may-ari ng kotse ay maaaring matagpuan ang kanyang sarili sa ganoong sitwasyon, kaya magiging kapaki-pakinabang na magbalangkas ng algorithm ng mga aksyon kung saan ang mga claim ng mga insurer ay maaaring makatuwirang hamunin sa korte.

Sa unang yugto, inirerekumenda na alamin kung ang kumpanya ng seguro ay may karapatan na magharap ng mga paghahabol sa recourse. Malalaman mo ito sa pamamagitan ng muling pagbabasa sa mga nakaraang talata ng artikulong ito.

Hindi na kailangang gumawa ng konsesyon sa mga tagaseguro atagad na pumayag sa reimbursement ng recourse claim. Ang isang aksidente o iba pang insidente na nagdulot ng pinsala sa ari-arian o kalusugan ay dapat na mapatunayan kapwa mula sa punto ng view ng biktima at mula sa punto ng view ng may kagagawan ng trahedya. Una sa lahat, ang batayan para sa pag-angkin ay dapat na ang paglipat ng kabayaran sa seguro sa biktima. Kung tinanggihan ang naturang pagbabayad, maaaring ligtas na tanggihan ang lahat ng claim ng kumpanya ng insurance para sa recourse.

Pakitandaan na ang karapatan ng recourse ay lumitaw para sa insurer lamang sa oras ng paglilipat ng bayad sa insurance sa biktima!

Halaga ng claim at batas ng mga limitasyon

Maaaring hamunin ng nasasakdal ang mga paghahabol ng kompanya ng seguro kung ang halaga ng mga paghahabol ay lumampas sa mga bayad sa insurance na ginawa. Ayon sa batas, ang halaga ng recourse ay hindi dapat lumampas sa aktwal na laki ng bayad sa insurance. Dapat mo ring tiyakin na ang batas ng mga limitasyon ay hindi pa nag-e-expire, kung hindi, ang mga paghahabol sa recourse ng insurer ay awtomatikong tatanggihan.

Ang simula ng panahon ng limitasyon ay maaaring isaalang-alang ang sandali kung kailan ginampanan ng insurer ang obligasyon na magbayad ng insurance compensation. Hindi makakatutol ang salarin sa mga paghahabol ng insurer kung hindi pa nag-expire ang mga limitasyon sa oras para sa paghahain ng mga claim.

At tandaan na ang napatunayang pagkakasala lamang sa isang aksidente sa trapiko ang nagbibigay sa kompanya ng seguro ng batayan na umasa para sa isang positibong desisyon ng recourse court. Kung ang mga aksyon ng isang indibidwal ay humantong sa paglitaw ng isang nakaseguro na kaganapan, ngunit para sa ilang mga kadahilanan na ang tao ay hindi napatunayang nagkasala, lahatwalang mabigat na batayan ang mga paghahabol ng kompanya ng seguro para sa recourse.