Sanggunian sa pangkalahatang sistema ng pagbubuwis: sample, mga tampok ng pagkuha at mga rekomendasyon

2024 May -akda: Howard Calhoun | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 10:43

Sa ating bansa, sa antas ng pambatasan, ang mga mangangalakal ay binibigyan ng pagkakataon na pumili ng isang sistema ng pagbubuwis na angkop para sa pagnenegosyo. Sa ilang mga kaso, kapag gumagawa ng mga transaksyon, kinakailangang malaman kung alin sa mga umiiral na uri nito ang ginagamit ng katapat. Isaalang-alang natin ang isyung ito nang mas detalyado, at subukan din na malaman kung ano ang isang sertipiko ng pangkalahatang sistema ng pagbubuwis. Magbibigay kami ng sample nito sa artikulo.

Ano ang pangkalahatang sistema ng pagbubuwis (OSNO)

Ang mga legal na relasyon sa buwis sa ating bansa ay kinokontrol ng Tax Code. Gayunpaman, walang konsepto ng OSNO dito. Ang sistemang ito ay hindi itinuturing na isang uri ng rehimeng buwis, ngunit nangangahulugan lamang ng paggamit ng ilang partikular na buwis. Ito ay itinalaga bilang default kung ang rehimen ng buwis ay hindi pinili ng negosyante sa panahon ng pagpaparehistro. Samakatuwid, ang pahayag tungkol sahindi napunan ang paglipat sa BASIC.

Inirerekomenda ng mga eksperto na seryosohin ang isyu ng pagpili ng rehimen sa pagbubuwis, dahil maaari lang itong baguhin sa simula ng taon ng kalendaryo. At ang OSNO kasama ang mga positibong aspeto nito ay may mga makabuluhang disadvantages. Isaalang-alang ang mga pakinabang at disadvantages ng pangkalahatang sistema ng pagbubuwis. Kasama sa mga pro:

• Walang mga paghihigpit (bilang ng mga empleyado, halaga ng kita, halaga ng ari-arian, atbp.) hindi tulad ng mga espesyal na rehimen.
• Kung hindi kumikita ang aktibidad, hindi babayaran ang income tax.
• Hindi limitado ang entrepreneur sa mga aktibidad.

Cons BASIC:

• Lahat ng buwis (at sapat na) ay dapat bayaran nang buo.
• Ang bookkeeping ay sapilitan.
• Kailangan na magpanatili ng medyo malaking halaga ng dokumentasyon at pag-uulat para sa serbisyo sa buwis.
• Nadagdagang atensyon mula sa tagapagpatupad ng batas at mga awtoridad sa buwis.

Paano kumpirmahin ang BASIC

Ang tanong na ito ay lumabas dahil sa VAT. Mas gusto ng mga kumpanyang gumagamit ng OSNO na makipagtulungan sa mga organisasyon sa parehong sistema upang maiwasan ang mga problema kapag nagpapakita ng buwis para sa bawas. Ang mga kumpanyang nagpapatakbo sa ilalim ng mga pinasimpleng rehimen ay hindi nagbabayad ng VAT. Samakatuwid, kung pagkatapos ng transaksyon ay nakatanggap ang kumpanya ng mga dokumentong nagsasaad ng "walang VAT", may karapatan itong humiling ng sertipiko o isang sulat na nagkukumpirma sa karapatang hindi maglaan ng buwis.

Sample na sertipiko ng aplikasyon ng pangkalahatanAng mga sistema ng pagbubuwis, tulad ng form, ay hindi lamang mahirap hanapin, ngunit imposible lamang. Sa ilalim ng isang pinasimpleng sistema, halimbawa, ang isang kopya ng abiso na ibinigay sa paglipat sa rehimeng ito ay maaaring ipakita. Walang ganoong uri ang ibinigay para sa OSNO. Ang Tax Code ay hindi naglalaman ng alinman sa isang form ng sulat o isang form ng sertipiko na maaaring mag-abiso sa katapat ng sistema ng pagbubuwis na ginamit.

May mga kaso kung kailan nag-aalok ang mga nagbabayad ng buwis na kumpirmahin ang kanilang system sa pamamagitan ng isang abiso mula sa Federal Tax Service na ang isang negosyante ay nawalan ng pagkakataon na gumamit ng isa sa mga espesyal na mode at inilipat sa pangkalahatan. Posible ito, halimbawa, kung ang organisasyon ay lumampas sa maximum na pinapayagang limitasyon sa kita o kapag binabago ang uri ng aktibidad na hindi ibinigay ng mga espesyal na rehimen. Sa mga kasong ito na ang tax inspectorate ay nagpapadala ng papel na humihiling na talikuran ang kasalukuyang rehimen sa pagbubuwis at lumipat sa OSNO. Ang mensaheng ito ay nasa anyong 26.2-4.

Sanggunian sa pangkalahatang sistema ng pagbubuwis: sample

Ito ay pinagsama-sama sa libreng anyo. Dapat kasama sa sertipiko ang: ang pangalan at mga detalye ng organisasyon, data sa pagpaparehistro sa Federal Tax Service (kinuha mula sa sertipiko ng pagpaparehistro) at impormasyon na ang organisasyon, ayon sa sistema ng pagbubuwis nito, ay naglilipat ng value added tax. Upang kumpirmahin ang katumpakan ng data, maaari kang mag-attach ng kopya ng pinakabagong pagbabalik ng VAT at iba pang mga dokumento (mga kopya) na nagkukumpirma sa naaangkop na sistema ng pagbubuwis at nagsasaadpaglipat ng buwis sa badyet. Kinukumpleto ang sertipiko sa pamamagitan ng pirma ng direktor na may transcript at indikasyon ng posisyon.

Clarifying nuances

Tulad ng ipinapakita ng kasanayan, para sa higit na panghihikayat, kapag nag-compile ng isang sertipiko, dapat matugunan ang mga sumusunod na kinakailangan:

• Magsumite ng certificate sa letterhead na may kumpletong detalye at selyo. Mapapadali nitong matukoy kung kanino nanggaling ang impormasyon.
• Isaad ang pagsisimula ng trabaho sa pangkalahatang sistema ng pagbubuwis (lalo na kung kamakailan lamang naganap ang paglipat) at maglakip ng mga sumusuportang dokumento.
• Ipakita sa sertipiko ang kumbinasyon ng pangunahing pagbubuwis sa mga espesyal na rehimen sa pagbubuwis.

Ang Certificate ng pangkalahatang sistema ng pagbubuwis (isang halimbawa ng pagpuno ay ipinakita sa itaas) ay itinuturing na isang pormal na dokumento. Ito ay pinagsama-sama sa pamamagitan ng kamay o nai-type. Sa kaso ng malaking bilang ng mga katapat, ipinapayong maghanda ng isang form sa karaniwang paraan.

Mag-apela para sa tulong sa awtoridad sa buwis

Sa mga espesyal na kaso (halimbawa, kapag gumagawa ng malalaking transaksyon), kinakailangan ang isang sertipiko na ibinigay ng Federal Tax Service. Ang nasabing kahilingan sa awtoridad sa buwis ay napapailalim sa ilang mga patakaran. Ito ang mga batas:

• No. 59-FZ ng 2006-02-05 "Sa pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon …";
• No. 8-FZ ng 2009-09-02 "Sa pagbibigay ng access …".

At pati na rin ang Tax Code, sub. 4 talata 1 ng Artikulo 32.

Sa pangkalahatan, kinokontrol ng 59th Federal Law ang pagsasaalang-alang ng mga aplikasyon sa awtoridad sa buwis. Iyon ay, bago makatanggap ng isang sertipiko sa aplikasyon ng pangkalahatang sistema ng pagbubuwis sa Federal Tax Service,ito ay kinakailangan upang gumuhit ng isang aplikasyon kung saan ito ay kinakailangan upang ipahiwatig:

• Pangalan ng organisasyon ng patutunguhan.
• Pangalan (o buong apelyido, unang pangalan at patronymic) ng humiling.
• Address para sa tugon.

Ang apela ay dapat pirmahan - ito ay mahalaga para sa pagkilala sa aplikante. Ang Artikulo 12 ng Pederal na Batas Blg. 59 ay kinokontrol ang panahon para sa pagsasaalang-alang ng isang isinumiteng apela sa loob ng tatlumpung araw sa kalendaryo.

Pagkumpirma ng paglipat sa Basic

May isang opinyon na ang isang sertipiko ng pangkalahatang sistema ng pagbubuwis (isang sample ay ipinakita sa artikulo) ay maaaring mapalitan ng isang paunawa sa buwis sa paglipat sa OSNO. Tama ba?

Ang mga organisasyong tumatakbo sa ilalim ng mga espesyal na rehimen ay hindi nagbabayad ng VAT. Ang mga pagbubukod ay maaaring mga espesyal na kaso na itinakda ng Tax Code (pag-import ng mga kalakal sa bansa, atbp.). Kasabay nito, ang parehong code ay nagsasaad na para sa anumang uri ng aktibidad, imposibleng ilapat ang OSNO lamang sa mga may referral gamit ang pinasimple na sistema ng buwis, at ang iba pang mga organisasyon na gumagamit ng ESHN, UTII at PSN ay may ang karapatang pagsamahin sila sa pangunahing rehimen.

Kung ang isang counterparty na nagtatrabaho sa isang espesyal na mode ay lumipat sa pangunahing mode para sa anumang kadahilanan, ang sumusunod ay mangyayari:

• Nagpapadala siya ng abiso sa awtoridad sa buwis (ayon sa mga talata 5, 6 ng artikulo 346.13 ng batas sa buwis). Sa kasong ito, ang Federal Tax Service ay hindi naglalabas ng anumang mga dokumentong nagkukumpirma sa paglipat.
• Ito ay tinanggal sa pagkakarehistro (kung ginamit ang PSN o UTII). Kapag ang isang patent ay sarado (clause 4, mga artikulo 346.45 ng Tax Code), ang isang abiso ay hindi ibibigay. Ngunit kapag lumipat mula sa UTII, ang awtoridad sa buwis ay nag-iisyu ng isang papel na nag-aabiso tungkol sa pagtanggal ng rehistro (clause 3, artikulo 346.28 ng Tax Code). Ang anyo ng dokumento (1-5-Accounting) ay kinokontrol ng utos ng serbisyo sa buwis No. YaK-7-6 / 488@ na may petsang 11.08.2011.

Dito dapat tandaan na ang pagkakaloob ng kopya ng inilarawang paunawa ay hindi ginagarantiyahan ang paglipat ng katapat sa OSNO. Kung, halimbawa, ang UTII ay ginamit kasabay ng pinasimple na sistema ng buwis, kung gayon kung ang UTII ay inabandona, ang organisasyon ay babalik sa pinasimpleng sistema ng buwis. At sa mismong form na 1-5-Accounting ay walang indikasyon kung saang sistema lilipat ang aplikante.

Paano makakuha ng certificate nang walang katapat

Kung ang pangangailangan para sa isang sertipiko sa pangkalahatang sistema ng pagbubuwis (isang sample ay naka-post sa itaas) ay medyo talamak, tulad ng nangyayari, halimbawa, sa mga organisasyong pambadyet na may malaking bilang ng mas mataas na awtoridad, posible bang makakuha isang sertipiko mula sa IFTS nang hindi nakikipag-ugnayan sa katapat? Debatable ang isyu.

Ganito ang sagot ng Federal Tax Service ng Russian Federation

Mukhang walang mga panuntunan na nagbabawal sa naturang kahilingan mula sa serbisyo ng buwis. Ngunit ang mga awtoridad sa buwis ay hindi sumusuporta sa ideyang ito, sa takot sa isang posibleng mass appeal. Ang pangunahing katawan ng pananalapi ay nakikipagtalo sa posisyon nito sa Administrative Regulations ng Federal Tax Service No. 99 na may petsang 02.07.2012, talata 17. Sinasabi nito na ang mga awtoridad sa buwis ay walang karapatan na tasahin ang anumang mga pangyayari o kaganapan mula sa punto ng view ng batas. Ibig sabihin, ang direktang tanong kung ang negosyante ay maayos o hindi maayos na tumutupad sa obligasyon na magbayad ng buwis,imposible. Bagama't may mga anyo ng apela sa Federal Tax Service, kung saan kinakailangan silang tumugon.

Narito ang "naiisip" ng Tax Code tungkol dito

Marahil ang sagot sa tanong ay isang lihim sa buwis. Kabilang dito ang anumang impormasyon, maliban sa mga paglabag sa mga patakaran at regulasyon sa buwis (Artikulo 102 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, Art. 1, Subclause 3) at mga espesyal na rehimeng ginagamit ng mga organisasyon (Artikulo 102 ng Kodigo sa Buwis ng Russian Federation, Art. 1, Subparagraph 7).

Dahil dito, sa bisa ng batas, obligado ang awtoridad sa buwis na tumugon sa katapat sa pamamagitan ng pagbibigay ng kinakailangang impormasyon. At ayon na sa natanggap na sagot, maaari nating tapusin na ang katapat ay gumagamit ng pangkalahatang sistema ng pagbubuwis (OSNO).

Posisyon ng Ministri ng Pananalapi

Sa kahulugan ng Korte Suprema ng Arbitrasyon ng Russia, itinuro ng Ministri ng Pananalapi na ang impormasyon sa pagtupad ng mga organisasyon at indibidwal ng kanilang mga obligasyon na magbayad ng mga pagbabayad ng buwis ay hindi maaaring maging isang lihim sa buwis. Samakatuwid, ang mga naturang kahilingan ay hindi dapat pabayaang hindi masagot ng mga awtoridad sa buwis.

Kaya, maaaring ipadala ang mga kahilingan sa Federal Tax Service ayon sa tatlong parameter:

• Sa pagdadala ng katapat sa pananagutan sa buwis.
• Tungkol sa paggamit ng katapat ng OSNO.
• Tungkol sa paggamit ng mga espesyal na rehimen.